近日，《The Athletic》知名数据分析专家约翰・霍林格对 2025 年 NBA 夏季转会窗口的多笔关键操作进行了深度复盘。在谈及休赛期饱受外界质疑的新奥尔良鹈鹕队时，霍林格直言不讳地指出，鹈鹕用 CJ・麦科勒姆交换金州勇士队乔丹・普尔的这笔交易，“纯属决策失误”，且将对球队未来 1-2 个赛季的竞争力造成 “巨大伤害”。这一观点从专业数据视角出发，为外界解读鹈鹕的交易逻辑提供了关键参考，也让这笔原本就充满争议的交易再度成为焦点。
作为 NBA 数据分析领域的权威人士，霍林格长期以严谨的高阶数据模型评估球员价值与交易合理性，其提出的 “霍林格球员效率值(PER)” 更是联盟广泛引用的核心指标之一。在复盘鹈鹕与勇士的这笔交易时，霍林格首先从两名球员的基础表现与高阶数据对比切入，直指交易的 “失衡性”。上赛季，32 岁的麦科勒姆虽处于生涯中后期，但仍保持着稳定的竞技状态 —— 常规赛场均贡献 20.1 分、4.7 次助攻，投篮命中率 44.8%，三分命中率 38.2%，PER 值达 19.2，位列联盟后卫中游偏上水平;更关键的是，他在鹈鹕阵中扮演着 “更衣室领袖” 与 “关键球终结者” 的双重角色，过去两个赛季多次在末节关键时刻命中绝杀或致胜球，是球队围绕英格拉姆、锡安构建核心体系的重要支撑。
与之相对，25 岁的普尔虽被视为 “年轻潜力股”，但上赛季的表现却呈现明显下滑趋势。常规赛他场均得到 17.3 分、3.6 次助攻，投篮命中率仅 41.2%，三分命中率跌至 33.5%，PER 值仅 15.8，低于联盟平均水平(15.0)，且防守端问题突出 —— 防守效率值 114.6，在联盟所有轮换后卫中排名倒数第 12 位。霍林格特别强调，普尔的 “低效得分” 与 “防守漏洞” 属性，与鹈鹕的需求完全相悖：“鹈鹕最需要的是能在锡安、英格拉姆身边提供稳定输出且不拖防守后腿的‘即战力’，而普尔的得分效率无法替代麦科勒姆，防守端反而会成为对手重点针对的突破口，这相当于鹈鹕用一个‘稳定拼图’换来了一个‘问题球员’。”
除球员个人表现外，霍林格还从球队战术适配性与未来薪资结构两方面，进一步论证了这笔交易的 “伤害性”。战术层面，麦科勒姆的无球跑动能力、中距离持球单打技巧，能与锡安的内线冲击力、英格拉姆的侧翼持球进攻形成有效互补，过去两个赛季鹈鹕的 “三核心进攻体系” 胜率达 56.3%;而普尔更依赖 “持球挡拆” 战术，需要大量球权在手才能发挥作用，这必然会与英格拉姆、锡安形成 “球权冲突”—— 上赛季普尔场均触球次数达 58.2 次，球权使用率 28.7%，远超麦科勒姆的 45.1 次触球与 23.5% 球权使用率，“鹈鹕原本平衡的球权分配体系，可能因普尔的加入被彻底打破”。
在复盘的最后，霍林格总结道：“鹈鹕这笔交易的核心问题，在于误判了‘年轻潜力’与‘即战力’的价值平衡。他们试图通过交易年轻化阵容，却忽略了球队当前正处于‘争冠窗口期’—— 锡安的健康状态不稳定，英格拉姆正处于生涯巅峰期，此时应该围绕核心补充‘即战力’，而非赌一个表现下滑的年轻球员。从数据角度看，这笔交易让鹈鹕下赛季的夺冠概率下降了至少 12%，堪称今夏最糟糕的交易之一。”